Fuertes cuestionamientos en el reinicio del juicio Cuadernos: la defensa de CFK pidió la nulidad
Tras el receso por la feria judicial, el Tribunal Oral Federal 7 retomó este martes el debate oral por la denominada Causa Cuadernos. La jornada habría estado marcada por una ofensiva técnica del abogado Carlos Beraldi, representante de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, quien solicitó la invalidez de todo lo actuado bajo el argumento de que el proceso se encontraría viciado desde su origen.
Denuncias de «fórum shopping» y la conexión D’Alessio
Durante una exposición que se habría extendido por 90 minutos, Beraldi sostuvo que la investigación habría nacido de una «estafa con los arrepentidos» y maniobras de espionaje ilegal. El letrado habría vinculado directamente el expediente con la reciente sentencia de la «Causa D’Alessio», afirmando que existirían pruebas de una asociación ilícita dedicada a la extorsión con vínculos fluidos en la fiscalía.
Uno de los puntos centrales del reclamo habría sido el presunto «fórum shopping» o elección discrecional de los magistrados. Según la defensa, la entrega de las copias de los cuadernos por parte del periodista Diego Cabot no habría seguido los canales oficiales de sorteo, sino que se habría coordinado de manera informal con el fallecido juez Claudio Bonadio y el fiscal Carlos Stornelli. Beraldi habría calificado esta secuencia como una «puesta en escena» para evitar la intervención del juez natural.
El tribunal, integrado por los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli, deberá escuchar ahora los planteos de las otras 27 defensas que buscan impugnar la validez de la prueba. Se estima que esta etapa de nulidades ocuparía todo el mes de febrero, por lo que la respuesta de la fiscalía —encabezada por Fabiana León— recién se produciría en marzo.
Actualmente, el banquillo de los acusados cuenta con 86 imputados, entre ex funcionarios y empresarios, tras la reducción de la nómina por fallecimientos y motivos de salud. Mientras la fiscalía insistiría en la validez de las pericias de Gendarmería sobre los manuscritos, las defensas concentrarían su estrategia en cuestionar la legalidad de la Ley del Arrepentido y la obtención de los testimonios clave durante la instrucción.
